Не втиснул Теодора,
А есть и Феодора
Штук десять их

и плюс одна Федора

и даже Федра

и старый дядя Федя - медвежатник

Исчерпалась федиада,
и можно перестать федячить.
Вопросик новый нужен значит.
Ты слышишь? Надо, Федя автор, надо!.

"Воистину - золотой"
Но это не про вопрос. который простой. и сам похож на магазинную тележку- сероватый. тяжеловатый. маломаневренный -первая же версия подтверждается портретом изобретателя . Насчёт замены "Глокая Куздра" - можно, но ничего не добавляет и не убавляет.
Однако для рядового тренировочного вопрос вполне годится. А вот если бы и дигейм-тригейм сделать. условное название "Полезные изобретения". было бы эффектнее.

"Что наша жизнь? Игра"
Ну тот можно было бы без комментариев, сам ход обсуждения с самыми разными версиями, этого не взятого. несмотря на многочисленные (совершенно не подсказывающие ) подсказки) вопроса показывает его уровень. Автор отстаивает свою позицию, что картинки классически кричат о цифре "три", а вот игроки. они просто - глухие.
Только по никому не доступной (по крайней мере для немалого числа игроков, вступивших в неравный бой с картинками- намёками ) ассоциативной логике автора можно усмотреть в картинной формулировке вопроса классические тройки. По такой же логике к этому же ряду картинок. можно притянуть какое-угодно дуальное решение.
Например - Ответ- "Место нахождения": Медвежий угол, Негритянский квартал, Миргород (тоже классику читали ) Ленинская комната. Немецкая слобода (местный колорит мошава Германит ) и( следуя объяснению автора про Семчева) Пивной бар. И подсказка - для тех. кто в танке.- Танк
Или- Ответ- "Мария": Маша и медведь, Мэри "запыхалась ты на бегу, Мэри.", Машка. Маняша(Мария Ильинична)...Эрих МАРИЯ Ремарк....и просто Мария.
Получился вопрос на тройку, из серии "Чтоб вам пусто ( было)не было - поиграйте!"

"Семнадцать мгновений весны".
Тут комментарий можно было бы начать с размышлений о легитимности вопроса на тему широко известную в очень узких кругах. Однако победителей хоть и судят ( у автора были спорные вопросы и куда покруче-, приходилось даже ХОЛОДНОЙ отбиваться ) , но если вопрос взят,( хоть и с подсказкой,) значит он таки берётся, значит имеет полное право быть, значит это кому-нибудь нужно.
Формулировка вопроса, этакая "обманка" , сделана весьма продуманно искусно. Жаль, что лично я так и не поняла, кто эти уважаемые люди. которым посвящён вопрос ( танцуют без меня ) поэтому не могу объективно оценить возможные достоинства вопроса. впрочем, как и отметить его недостатки

Эти двое (Паша и князь) являются многолетними знатоками этой игры. Мы с ними не один год общаемся в теме "Снукер" на Шаове.
Любой из них легко брал этот вопрос и без подсказки.
А те кто смотрят снукер на Евроспорт могли услышать от комментатора Синицина про 17 дней. Именно столько длится ЧМ по снукеру.
Рядовой вопросик, без претензий.

"Игры богов"
В Малой Курильской гряде есть группа маленьких круглых островов, сложенных из каменных слоев. Некоторые совсем плоские, а некоторые повыше «ростом», но такие же безлесные. «Наверное, здесь играли великаны», - решили картографы, и назвали острова ПОНИ. Но кто-то ошибся, и на всех современных картах красуются ПАНИ. Как называются острова?
В данном случае боги сыграли в поддавки. Именно этой игрой является данный вопрос в предложенной формулировке- ответ находится в поисковике по первой же фразе на первой минуте. Ну а далее - это уже имитация игры, И пусть на меня летят все шишки за гнусные подозрения в шашнях (тоже вариант!) с поисковиком, но я-то давненько знакома с игрой в такие шашки. Поэтому комментирую вопрос ДО официального ответа, настолько всё прозрачно. И ответ будет дан очень правильный (конечно же не "дамки - дымки - думки" а почему бы и нет собственно?)

Видимо, предполагается, что вопрос должен быть взят без поисковиков?